蜜芽网站多件图片侵权 运营商遭优图佳视告状判赔2万

中国经济网北京9月8日讯 （记者 徐自主 马先震）日前，中国裁判文书网公布的2份民事讯断书体现，北京优图佳视影像网络科技仅限公司（简称“优图佳视公司”）与北京花旺在线商贸仅限公司（简称“花旺公司”）侵害作品信息网络转达权纠纷一案就此尘土落定。一审北京市太阳区人民法院讯断花旺公司补偿优图佳视公司侵权补偿金23400元以及状师费1000元。而二审北京知识产权法院终审判断采纳花旺公司的上诉，维持原判。

9月2日，裁判文书网公布的北京市太阳区人民法院民事讯断书（2018）京0105民初89683号体现，原告人北京优图佳视影像网络科技仅限公司与被告北京花旺在线商贸仅限公司侵害作品信息网络转达权纠纷一案，北京市太阳区人民法院备案后，依法实用浅易步骤，公开开庭举行了审理。本案现已审理落幕。

法院经审理认定内幕如下：优图佳视公司提交的京作登字-2013-G-00115575-00143999号等多份《作品纪录证书》及附表载明，优图佳视公司系包含涉案作品在内的多件作品的著作权人，编号为BVS-P0053845等多份涉案作品初次公布日期分散均在2008年至2010年时期（有1份为2013年10月31日）。优图佳视公司一并提交了涉案作品的作品纪录样图。

2018年1月28日、2月8日，域名为“mia.com”的网站备案主体均是花旺公司。2018年1月28日，登录该网站，该网站公布的《缺睡妈妈的心声：就寝真是个奢靡品啊！》等文章中使用了与相应涉案作品一律的图片。2018年2月8日，登录该网站，该网站公布的《一部iPhone6S的钱够你走多远？》等文章中使用了与相应涉案作品一律的图片。优图佳视公司对2018年1月28日、2月8日欣赏上述网页的干系情况分散举行了证据保全公证，并取得了（2018）宁钟证经内字第1514号公证书、（2018）宁钟证经内字第1515号公证书。

花旺公司未提交证据证实就其使用涉案作品取得了合法好效的受权。花旺公司提交的域名信息备案查询打印件体现，域名“mia.com”主理单位称呼为蜜缇（上海）网络科技仅限公司，稽核经过时间为2019年7月31日。优图佳视公司对此不承认，以为即使域名备案主体变动，花旺公司仍允许担其办理使用网站时期的责任。优图佳视公司主张状师费3000元，但未提交单子。

法院以为：依据优图佳视公司提交的《作品纪录证书》及附表、作品纪录样图，在无相反证据的情况下，可以认定优图佳视公司为涉案作品的著作权人，有权提起本案诉讼。

花旺公司未经允许，在其策划办理域名为“mia.com”的网站时期，在该网站中使用了涉案作品，使群众可以在其一局部选定的时间和地点取得涉案作品，侵占了优图佳视公司对涉案作品享有的信息网络转达权，允许担补偿丧失的民事责任。关于补偿经济丧失的具体数额，鉴于优图佳视公司未举证证实但是际丧失以及花旺公司守法所得，本院将综合思索涉案作品首创性水平、涉案侵权举动的实质和情节等要素酌情确定。关于优图佳视公司主张的状师费，思索到其委托状师举行诉讼的内幕，本院依据必要性、公道性、干系性准则酌情局部支持。

花旺公司经本院传票传唤无合法来由未到庭到场诉讼，不影响本院在查明案件内幕的基本上依法作出讯断。

综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和百姓事诉讼法》第一百四十四条之划定，讯断如下：一、被告北京花旺在线商贸仅限公司于本讯断奏效之日起十日内补偿原告人北京优图佳视影像网络科技仅限公司侵权补偿金23400元；二、被告北京花旺在线商贸仅限公司于本讯断奏效之日起十日内补偿原告人北京优图佳视影像网络科技仅限公司状师费1000元；三、采纳原告人北京优图佳视影像网络科技仅限公司其他诉讼哀求。

北京知识产权法院民事讯断书（(2020)京73民终1522号）体现，上诉人北京花旺在线商贸仅限公司与被上诉人北京优图佳视影像网络科技仅限公司侵害作品信息网络转达权纠纷一案，不平北京市太阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2018）京0105民初89683号民事讯断（简称一审判断），于法定限期忸怩北京知识产权法院提起上诉。

花旺公司上诉哀求：1、打消一审判断；2、采纳被上诉人全部诉讼哀求；3、由被上诉人承当全部的诉讼用度。内幕与来由：一审法院认定内幕不清，实用执法有误。一、花旺公司并非本案适格主体，“mia.com”的策划办理主体应为蜜缇（上海）网络科技仅限公司，该公司才是适格被告。二、优图佳视公司著作权人身份存疑。三、本案应实用《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条的干系划定。

法院对一审法院查明的内幕予以确认。法院另查明，1、沪通讯管自贸〔2016〕9号文件由上海市通讯办理局于2016年7月27日出具，此中第一条体现：“蜜缇（上海）网络科技仅限公司：你公司关于展开…经查察，批复如下：一、赞同你公司在中国（上海）自在商业实验区展开增值电信业务，业务品种为：在线数据处理与买卖处理（策划类电子商务）。域名为：miaglobal.cc。办事范围可以面向举国。”第六条体现：“本试点批复好效期为3年”。2、沪通讯管自贸〔2019〕21号文件由上海市通讯办理局于2019年8月30日出具，此中第一条体现：“蜜缇（上海）网络科技仅限公司：你公司关于哀求…经查察，批复如下：一、赞同你公司在中国（上海）自在商业实验区展开增值电信业务，业务品种为：在线数据处理与买卖处理（策划类电子商务）。域名为：www.miaglobal.cc；www.mia.com。办事范围可以面向举国。”第六条体现：“本试点批复好效期为3年”。

法院以为：

一、优图佳视公司对否享有涉案作品的著作权

本案中，一审法院在无相反证据的情况下，依据优图佳视公司提交的《作品纪录证书》及附表、作品纪录样图认定优图佳视公司为涉案作品的著作权人，有权提起本案诉讼，并无不妥，法院予以确认。花旺公司的主张缺乏内幕及执法依据，法院不予支持。

二、花旺公司对否应当承当侵权责任

花旺公司未经允许，在其策划办理域名为“mia.com”的网站时期，在该网站中使用了涉案作品，使群众可以在其一局部选定的时间和地点取得涉案作品，侵占了优图佳视公司对涉案作品享有的信息网络转达权，允许担相应的侵权民事责任。花旺公司的主张缺乏内幕与执法依据，法院不予支持。

三、一审法院关于花旺公司应补偿的经济丧失及公道开支数额的推断对否公道

本案中，关于经济丧失，两边未能提交证据证实优图佳视公司的经济丧失及花旺公司的守法所得，一审法院综合思索涉案作品首创性水平、涉案侵权举动的实质和情节等要素酌情确定经济丧失，数额公道，并无不妥，本院对此予以确认。关于公道开支，一审法院依据必要性、公道性、干系性准则酌情确定公道开支数额，切合案件客观实践，并无不妥，本院予以确认。花旺公司的主张缺乏内幕及执法依据，法院不予支持。

综上，花旺公司的上诉哀求不克不及建立，应予采纳。一审判断认定内幕清晰，实用执法准确，步骤合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和百姓事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之划定，法院讯断如下：采纳上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由北京花旺在线商贸仅限公司包袱（已交纳）。本讯断为终审判断。

优图影像建立于2007年，是中国大陆顶级图片消费商之一，拥有专业的拍照、操持、实行、终期制造团队，在中国图片行业具有强壮的影响力。褚勇任法定代表人、实行董事，总司理，持有公司全部股份。

北京花旺在线商贸仅限公司是一家入口母婴跨境电商公司，总部位于北京市太阳区。公司主要出售母婴用品。

北京花旺在线商贸仅限公司旗下网站为蜜芽宝物。蜜芽宝物是一家入口母婴品牌商品限时扣头特卖网站，天天在网站保举抢手的入口母婴品牌，以远低于市场价的扣头力度，在72小时内限量出售。蜜芽宝物现为蜜芽，于2011年建立，是国内首家入口母婴品牌限时特卖商城。2014年，蜜芽离开淘宝兴办了独立的母婴电商品牌，同年10月用户超百万，GMV（买卖总额）超1亿元。