高等红茶礼盒没有产物标签 法院讯断茶铺退款并十倍补偿
泉源：人民法院报
作者：耿瑞璞
春节时期，孙教师为奉送亲朋，在某茶铺挑选置办了包装精巧的“金骏眉”红茶礼盒。但是，掀开茶叶准备品味时，孙教师却发觉礼盒外包装及内包装均无产物标签。孙教师以为该茶铺贩卖的产物违反了食品宁静法的干系划定，故将茶铺诉至法院，要求退还货款并付出价款10倍的补偿金。克日，北京市海淀区人民法院经审理，讯断支持孙教师的全部诉请。
原告人孙教师诉称，为春节走亲探友，其在某茶铺置办了“金骏眉”红茶礼盒3盒，每盒3200元，算计9600元。孙教师置办时见茶叶包装高等精巧，以为标签在包装内里，后发觉该茶叶礼盒外包装及内包装均无标签、产物标准号、消费允许证号、配料表、消费日期、保质期等信息。孙教师查阅干系执法例定后，发觉其置办的茶叶作为预包装食品，没有产物具体信息，属于“三无”产物，违反了干系执法例定，故诉至法院，要求退款并付出价款10倍的补偿金。
被告茶铺辩称，店肆贩卖的产物不属于预包装食品，是散装食品，依照刘教师的要求包装。别的，店肆贩卖的茶叶没有对刘教师造本钱色侵害，并且切合食品宁静标准，是由于店肆变动了策划者，才招致贩卖的产物暂且没有标签，可以退款退货，但不同意承当10倍补偿责任。
法院经审理后以为，孙教师持有的小票纪录的商品单位、数目与贩卖者提交的小票一律，且贩卖商品的单位为“盒”而非具体计量单位。贩卖者并未提交店内相反在售产物为散装食品的干系证据，故案涉产物应为预包装食品。我国食品宁静法例定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明：称呼、净含量、消费日期、因素大概配料表、消费者的称呼及接洽办法、保质期、产物标准代号、储存条件、消费允许证编号等事项。食品安举国度标准《预包装食品标签通则》亦划定预包装食品标签内容应包含食品配料表、净含量和规格、消费者称呼等外容。本案商品的包装上未标注消费日期、因素、消费者的称呼、地点、保质期等事关食品宁静的紧张信息，依据上述划定，涉案商品应属不切合食品宁静标准的食品。茶铺作为贩卖者，贩卖未标注任何紧张信息的食品，已严峻影响食品宁静，属于我国食品宁静法第一百四十八条所划定的贩卖者明知不切合食品宁静标准的情况。贩卖者对否取得了涉案商品的贩卖受权、食品对否具有合法的采买泉源等，不影响侵害补偿责任的认定。终极，法院讯断该茶铺退还孙教师货款9600元并付出补偿金96000元。
宣判后，两边均未上诉，讯断已奏效。
法官说法
比年来，食品过分包装成绩不休饱受诟病。案涉食品包装精巧却无食品标签，更是本末颠倒。食品标签是消费者、贩卖者向消耗者转达产物信息、允许产物质量的紧张前言，是消耗者了解食品特性、品格的紧张途径。食品标识也因此成为食品宁静法及干系欺压性标准标准的紧张范畴。案涉食品为预包装食品，但未标注任何关于食品属性的信息，此类食品存在严峻的食品宁静隐患，违反了我国食品宁静法的划定，侵害了食品宁静办理纪律。贩卖者未查察食品标签对否切合执法例定即贩卖的，属于策划明知不切合食品宁静标准的食品。食品宁静法不仅打击贩卖不利食品的举动，也克制毁坏食品宁静办理纪律的策划举动。消耗者在选购食品时，尤其关于包装精巧的食品，应注意反省表里包装对否具有完备的产物标识。关于贩卖者而言，不管贩卖散装食品或预包装食品，贩卖前应严厉查察食品标签对否完全、标签项目对否切合食品宁静标准、标签内容对否与食品格检报告一律，并就食品泉源、食品标签查察等外容举行内里备案，维护精良的食品宁静办理纪律。泉源：人民法院报
作者：耿瑞璞
春节时期，孙教师为奉送亲朋，在某茶铺挑选置办了包装精巧的“金骏眉”红茶礼盒。但是，掀开茶叶准备品味时，孙教师却发觉礼盒外包装及内包装均无产物标签。孙教师以为该茶铺贩卖的产物违反了食品宁静法的干系划定，故将茶铺诉至法院，要求退还货款并付出价款10倍的补偿金。克日，北京市海淀区人民法院经审理，讯断支持孙教师的全部诉请。
原告人孙教师诉称，为春节走亲探友，其在某茶铺置办了“金骏眉”红茶礼盒3盒，每盒3200元，算计9600元。孙教师置办时见茶叶包装高等精巧，以为标签在包装内里，后发觉该茶叶礼盒外包装及内包装均无标签、产物标准号、消费允许证号、配料表、消费日期、保质期等信息。孙教师查阅干系执法例定后，发觉其置办的茶叶作为预包装食品，没有产物具体信息，属于“三无”产物，违反了干系执法例定，故诉至法院，要求退款并付出价款10倍的补偿金。
被告茶铺辩称，店肆贩卖的产物不属于预包装食品，是散装食品，依照刘教师的要求包装。别的，店肆贩卖的茶叶没有对刘教师造本钱色侵害，并且切合食品宁静标准，是由于店肆变动了策划者，才招致贩卖的产物暂且没有标签，可以退款退货，但不同意承当10倍补偿责任。
法院经审理后以为，孙教师持有的小票纪录的商品单位、数目与贩卖者提交的小票一律，且贩卖商品的单位为“盒”而非具体计量单位。贩卖者并未提交店内相反在售产物为散装食品的干系证据，故案涉产物应为预包装食品。我国食品宁静法例定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明：称呼、净含量、消费日期、因素大概配料表、消费者的称呼及接洽办法、保质期、产物标准代号、储存条件、消费允许证编号等事项。食品安举国度标准《预包装食品标签通则》亦划定预包装食品标签内容应包含食品配料表、净含量和规格、消费者称呼等外容。本案商品的包装上未标注消费日期、因素、消费者的称呼、地点、保质期等事关食品宁静的紧张信息，依据上述划定，涉案商品应属不切合食品宁静标准的食品。茶铺作为贩卖者，贩卖未标注任何紧张信息的食品，已严峻影响食品宁静，属于我国食品宁静法第一百四十八条所划定的贩卖者明知不切合食品宁静标准的情况。贩卖者对否取得了涉案商品的贩卖受权、食品对否具有合法的采买泉源等，不影响侵害补偿责任的认定。终极，法院讯断该茶铺退还孙教师货款9600元并付出补偿金96000元。
宣判后，两边均未上诉，讯断已奏效。
法官说法
比年来，食品过分包装成绩不休饱受诟病。案涉食品包装精巧却无食品标签，更是本末颠倒。食品标签是消费者、贩卖者向消耗者转达产物信息、允许产物质量的紧张前言，是消耗者了解食品特性、品格的紧张途径。食品标识也因此成为食品宁静法及干系欺压性标准标准的紧张范畴。案涉食品为预包装食品，但未标注任何关于食品属性的信息，此类食品存在严峻的食品宁静隐患，违反了我国食品宁静法的划定，侵害了食品宁静办理纪律。贩卖者未查察食品标签对否切合执法例定即贩卖的，属于策划明知不切合食品宁静标准的食品。食品宁静法不仅打击贩卖不利食品的举动，也克制毁坏食品宁静办理纪律的策划举动。消耗者在选购食品时，尤其关于包装精巧的食品，应注意反省表里包装对否具有完备的产物标识。关于贩卖者而言，不管贩卖散装食品或预包装食品，贩卖前应严厉查察食品标签对否完全、标签项目对否切合食品宁静标准、标签内容对否与食品格检报告一律，并就食品泉源、食品标签查察等外容举行内里备案，维护精良的食品宁静办理纪律。
