傅山《丹枫阁记》有如长枪大戟，巨石腾空

傅山《丹枫阁记》有如长枪大戟，巨石腾空

傅山，初名鼎臣，字竹青，后更名山，字青主，一字仁仲。别号甚多，参见丁宝铨《傅山年谱》。傅氏生于明万历三十五年（公无一六○七年）。卒于清康熙二十三年（公元一六八四年）享年七十八岁（《历代名士生卒年表》作八十岁卒）。

傅山是清初卓有创建的书法家。其书法为时人所推重，赵秋谷誉其为今世第一，有“豪放不羁，脱略蹊径”之誉。傅氏从前曾摹仿赵孟頫，后改学王阵津，顺治年间虽欲自主流派，颇难挣脱王氏影响。作此书时，傅氏五十三岁，合法盛年，而在附识中，却以“老夫”自许，但就其书法本身而言，此时他的行草已臻成熟，构成了本人的特别作风。

傅山《丹枫阁记》，此帖共有两种，真迹本共八板。前七板每板七行，最初一板八行。藏山西省博物院；临本，藏于辽宁博物馆。

傅氏此册书法用笔雄壮飞动，气势夺人，挺秀刚健，而又绵延不停。挺秀处有如长枪大戟，巨石腾空；绵延处则如棉里裹铁，刚柔相济。草册本难于设险取势，更难于化险为夷，且易于飘浮，流于轻滑，而傅氏笔触冷静，无往不收，停当有致。此册笔墨纵横，力透纸背，实属不易，可以窥知作者功力之地点。

傅山《丹枫阁记》册 黄绢本 约24.5×13.5cm×8，山西省博物院藏

《丹枫阁记》是傅山好友戴廷栻“庚子九月，梦与占冠裳数人，步屧昭餘郭外”，而见“松末拥一阁，摇摇如一巢焉，顏曰丹枫”之后，经始阁材，索梦筑阁而予以赋记的。记后请傅山书之，傅山并於书后作跋，听梦说梦，洋洋洒洒，留下了这篇可以和王羲之《兰亭序》、颜真卿《祭侄稿》相媲美的艺术极品。

对於此篇所写的时间，文物出书社《清傅山书丹枫阁记》以辽寧博物馆藏品判定為五十三岁说，恐不确。戴枫仲《丹枫阁记》首句便云：『庚子九月，梦与古冠裳数人。』此处庚子，為顺治十七年（1660），时傅山五十四岁。又傅山跋《丹枫阁记》：『枫仲因梦而有阁，因阁而有记』，故记必当在梦之后。那麼，傅山《丹枫阁记》毕竟书於何时？《傅山全书》卷二七有一《致戴枫札》似可作為旁证。札云：“以局势科之，吾兄不克不及出门，亦不必出门矣。东省李吉老适有信要弟东游，弟即趋其约，似且不果。嵩少之行，吾兄亦復省此匆遽也。弟拟初三日发，但借一好畜生。一僕力扶掖老四大上下耳。资斧不劳经纪，极能宽吾兄连日不訾之费。弟復何忍，何忍？《枫阁记》即拟书之，送畜生人到即付之。”此处山，即河南也。《枫闆记》应為《丹枫阁记》。傅山赴山束有诗可证。傅山有诗《莲鯀从登岱岳謁圣林归信尹写此教之》首，中云：“今尔十五岁，独此重小丁。”尔指莲苏。莲苏，傅山孙，生於顺治十四年丁酉（一六五七），顺敷之，十五岁当為康熙十年辛亥（一六七一）。又罗振玉《傅山年谱》载，康熙十年辛亥，春末夏初，傅山登岱岳、謁孔林，孙莲苏侍行。故知傅山康熙十年辛亥东游。傅山《与戴枫仲札》当写於东游之前，即康熙十年春，《丹枫阁记》亦当写於此时，时傅山年六十五岁。

傅山《丹枫阁记》临本 辽宁省博物馆藏

《丹枫阁记》释文

庚子九月，梦与古冠裳者数人，步屦昭余郭外。忽忽变易，回忆无复平壤，所至崖障合沓，枫林殷积，飞泉乱落其间，如委紫练，侧睇青壁，千仞如削，目致为穷也。其上长松密举，而松末拥一阁，摇摇如一巢焉，颜曰丹枫，非篆非隶，嵌空一窗，亿当阁径，而蛛丝荒织，扃若终古矣。俄尔风水合住，块然偃卧。遂经始阁材，构如其梦。庄生之言曰：有大觉尔后知此其大梦也。戴生缀之曰：觉苟非觉，梦其奚灵?有大梦尔后知其大觉也。闻戴生之言者曰：是犹愁寐语也。是其言也，梦车马而喜，梦酒肉而喜，梦粪秽而喜者，若觉而失之，窈窈焉幸其梦之兆，窃而不敢以为魄祟之颠倒者也。之入也，不成以入鼎彝、藏茶、藏酒，以待人之能入吾梦者。如其人之足梦，即不入吾之梦，吾当入其梦，又安知彼之不梦我之入其梦也。苟精诚之不通，超无有而独存，戴生之梦不复堪此寥廓矣。

昭余戴廷栻记，松侨白叟真山书。

枫仲因梦而有阁，因阁而有记，阁肖其梦，记肖其阁，谁实契之，总之皆梦。记成后属老夫书之。白叟顾能说梦者也。尝论人世极奇之人、之事、之物、之境、之厘革，无过于梦，而文人之笔，即极幽妙幻霍，不克不及形貌万一。然文章妙境亦若梦而不成思议矣，枫仲实甚好文，老夫不克不及为文，而能为梦。不时与枫仲论文，辄行入梦中，两人 ，随复醒而忘之。我尚影象一二，枫仲径坐忘不留。此由我是说梦者也，枫仲听梦者也。说梦听梦，大有径庭哉。幸而枫仲忘之，若稍留于心，是老夫引枫仲向黑洞洞地，终无觉时矣。